Co je směrnice o autorských právech (nebo zákon o reformě autorských práv), jejíž slavné články 11 a 13 jsou mnoha digitálními přehrávači považovány za vážnou hrozbu pro svobodu internetu?
Tento celoevropský návrh zákona vyvolává silnou reakci GAFAM i malých vydavatelů a neziskových organizací, jako je nadace Wikimedia Foundation.
Směrnice o autorských právech: co to přesně je?
O reformě autorských práv na digitálním trhu se poprvé hovořilo 14. září 2016. Její cíl: obnovit evropskou regulaci, téměř nezměněnou od dvacátých let 20. století a nevhodnou pro digitální média, která se objevila na těchto 15 minulé roky. Cílem je zajistit lepší rovnováhu mezi držiteli práv a platformami služeb.Samotný cíl můžeme považovat za chvályhodný. Zdá se spravedlivé, aby umělec dostával odměnu, pokud jeho dílo převezme třetí strana a poté je distribuuje na internetu. Pokud je celá reforma globálně vyvážená, vyvolaly rychle kontroverze dva články. Jedná se o slavné články 11 a 13. Tyto dva texty jsou v současné době problematické a jsou v rozporu se samotným fungováním internetu založeného na bezplatném sdílení informací.
Zdá se, že Evropská unie se zaměřuje zejména na velké distribuční platformy GAFAM , zejména na YouTube. Pokud bude zákon přijat, americkým gigantům se zvýší odpovědnost vůči obsahu zveřejněnému na jejich stránkách, aby se zabránilo „anarchické“ distribuci děl podléhajících autorským právům.
Od roku 2016 do současnosti: aktualizace
V září 2016 Evropská komise navrhla směrnici zaměřenou na přizpůsobení evropských předpisů o autorských právech digitálnímu světu.
20. června 2018 byl text předán Evropskému parlamentu , aniž by to vyvolalo pobouření. Ten den je to vítězství kritiků směrnice o autorských právech , protože 318 poslanců hlasovalo proti proti 278 za a 21 se zdrželo hlasování. Text musí být revidován, zejména ve vztahu ke slavným článkům 11 a 13 .
13. září 2018 je druhou pasáží před Parlamentem, tentokrát s masivním přijetím 438 hlasy proti 226. Někteří hráči již vidí konec bezplatného internetu, i když věci jsou zjevně komplikovanější. .
Směrnice o autorských právech se po přijetí v Evropském parlamentu ocitla ve slepé uličce tváří v tvář trialogu, na kterém se 21. ledna 2019 setkávají Komise, Parlament a Rada členských států. A to z dobrého důvodu: schůzka byla na poslední chvíli zrušena, pro nedostatek životaschopné dohody mezi různými stranami.
Od tohoto data byl projekt reforem zastaven na dobu neurčitou.
Články 11 a 13: Jaké dopady na internet?
Tyto dva články jsou jádrem kontroverze ohledně evropského zákona.Článek 11
Tento text si klade za cíl stanovit „sousední právo“ na autorská práva pro tisk. Cílem je přinutit velké digitální platformy, jako jsou Zprávy Google - abychom jmenovali jen jednu -, aby platila médiím, když zveřejňují výňatky z článků nebo videí.Článek 13
Právě prostřednictvím tohoto článku přišla intenzivní debata posledních měsíců. Jeho cílem je přinutit platformy obsahu k automatickému filtrování děl chráněných autorským právem nebo k placení licencí držitelům práv.Po druhém postoupení Evropskému parlamentu byly tyto dva články přehodnoceny tak, aby se týkaly převážně pouze velkých hráčů na webu , kteří vytvářejí zisk , konkrétně GAFAM. Wikipedia nebo PeerTube tak budou moci pokračovat v normálním provozu, aniž by bylo nutné nastavovat nákladné systémy licencování nebo filtrování. To ale nebrání nadaci Wikimedia Foundation (mimo jiné), aby se postavila proti návrhu zákona a dala jasně najevo …
Reforma, která rozděluje digitální svět
V roce 2018 se mnoho osobností vyslovilo proti návrhu směrnice o autorských právech. Sdružení jako Quadrature du Net nebo Electronic Frontier Foundation přinesly drastickou odezvu na sociálních sítích s hashtagem #SaveOurInternet . Posledně jmenovaného se také rychle ujal Google , horlivý zastánce odmítnutí této reformy.Před nimi se ozvaly také tiskové organizace, hudební obory a řada autorů, kteří ukazují důležitost tohoto citlivého tématu. Dokud nebude reforma pozastavena, zůstane pozastavena i budoucnost internetu. Je však nutné poznamenat, že pokud bude přijat evropský zákon, bude muset být přizpůsoben právním předpisům každé členské země,což bude trvat ještě několik let . Digitální hráči i příjemci, malí i velcí, si tak budou moci trochu odpočinout, aby se mohli odpovídajícím způsobem přizpůsobit.
